... et ça fonctionne. C'est tout gobé par les esprits (faut bien l'avouer pas très critiques) de mes amis chinois. Petits coeurs affichant son patriotisme partout sur MSN, messages SMS appelant au boycott de CNN et des produits français (Carrefour en tête). Et des manifestations encadrées par le régime, comme en 2005 contre les Japs.


Affligeant.

Lisez sous ce lien comme l'excellent Frédéric Koller dresse un parallèle entre les événements de Tiananmen et ceux débutant le 14 mars à Lhasa en matière de propagande : les caciques de Pékin réécrivent à chaque fois l'histoire de façon tellement grossière et indigeste ... et pourtant, la masse chinoise semble tout gober.


Pendant ce temps, aux Etats-Unis, le New York Times lève le scandale des faux experts militaires payés par Bush fils à papa pour justifier la guerre en Irak et dire que tout va très bien Madame la Marquise. De la propagande également, comme en Chine. La grande différence, toutefois, c'est que les Ricains ont pu dénoncer la magouille après coup.

Signé dans Le Temps par Nicolas Zufferey, professeur en langue et civilisation chinoises à l'Université de Genève. Extraits.

Pour un éclairage pro sur le choc Occident - Chine, posez la question au Professeur Zufferey à l'Université de Genève.

La Chine officielle s'offusque des dérapages de la presse étrangère sur la couverture des événements du 14 mars dernier, comme cette photo recadrée par CNN, qui fait disparaître des Tibétains jetant des cailloux.


OUI, les journalistes occidentaux sont pétris de préjugés sur la Chine. OUI, il est vrai que les Chinois ont aidé la région du Tibet à se développer économiquement. Et, OUI encore, en matière de droits de l'Homme, les Ricains, comme les anciennes puissances coloniales européennes feraient bien de contempler leur histoire récente (qui parle des 800'000 Tutsis que la France a laissé massacrer ?), avant de critiquer le pays le plus peuplé de la planète, qui tente de trouver une solution viable pour le plus grand nombre.

Mais en cette année olympique, la Chine a elle-même souhaité sa surmédiatisation. Elle doit donc pleinement assumer le jeu des médias, qui ne couvrent que les événements sous le feu des projecteurs. Jusqu'aux Jieaux des Pékins le 8 août prochain, les journalistes étrangers ne vont pas lâcher leur os et, encore moins, accepter que le bureau de la propagande leur explique comment ils doivent travailler. Et les Etats-Unis profiteront des critiques pour affaiblir leur ennemi de demain.

Alors NON, la sensibilité d'un journaliste occidental ne lui permet pas de croire ce que raconte la propagande. Et NON, à défaut d'autres sources d'information, on ne peut pas exclure que les émeutes tibétaines aient été réprimées dans un bain de sang (le transport sur place, le 25 mars, de quelques "bons" journalistes étrangers sous contrôle serré chinois n'a pas permis de récolter cette information). Et NON encore, on ne nous fera pas croire que ces émeutes ne sont pas la conséquence de 50 années de mauvais traitements infligés à des citoyens de seconde catégorie.

L'intérêt des Chinois à maintenir un semblant de paix sociale dans leur immense pays est un intérêt digne de protection. Mais la foire olympique, voulue par Pékin, engendre un choc de civilisations dans lequel la voix monocorde de la propagande n'a plus sa place. Le régime de Pékin en est d'ailleurs pleinement conscient, puisqu'il tente de se donner une légitimité démocratique en citant aujourd'hui les réactions virulentes des blogueurs chinois contre la couverture faite par la presse étrangère. Ces mêmes blogueurs qu'il a censurés hier et qu'il censurera encore demain...

Le régime de Pékin se donne toutes les peines du monde pour nous faire croire que les événements du vendredi 14 mars dernier à Lhasa ne seraient que le fait d'un très petit nombre de casseurs, manipulés par le Dalaï-Lama. Et que la police et l'armée chinoises n'auraient pas tiré un seul coup de feu. Et que la vie aurait repris son cours normal à Lhasa depuis lundi, les enfants souriants allant normalement à l'école. Lalalalalalala, lalala, lalala. (A noter qu'à ce jour la propagande officielle ne fait toujours pas état, ni en anglais, ni en chinois, des autres villes hors du Tibet qui se seraient également enflammées; sans doute que la pression des journaux étrangers n'est pas encore assez forte sur ce point.)

Mais pour les nombreux visiteurs étrangers en cette année olympique, toute information provenant des organes officiels est plus que douteuse. En effet, la propagande chinoise a menti sur ce qui s'est réellement produit lors des événements les plus sanglants de son histoire récente, comme ceux qui se sont déroulés sur la place Tiananmen le 4 juin 1989 (des événements eux-mêmes précédés de quelques mois par des émeutes de Tibétains réprimées dans le sang). La propagande chinoise a toujours gardé sous silence, grossièrement minimisé, réagi sous la pression internationale ou rejeté sa responsabilité au sujet de tous les autres événements gênants de moindre importance (par exemple les révoltes des paysans, les scandales dans les briqueteries, la pollution en particulier la pollution de l'air, le scandale de la glycérine et les différents scandales sanitaires). La propagande chinoise n'a jamais mentionné, ou alors toujours en mal, ses citoyens qui espéraient exercer leurs droits constitutionnels (du dissident Hujia dont le procès-farce débute aujourd'hui, en passant par le journaliste Zhao Yan, l'activiste aveugle Chen, les opposants au Maglev ou les nombreux avocats menacés). Enfin, aucune contre-information objective et démocratique n'est possible sur Internet, Gollum ayant fermé les espaces d'expression libre et interdit le partage de vidéos sur la toile.

En théorie (Ah, la différence entre le droit écrit et la pratique ! Lisez encore l'exemple de la Constitution chinoise ...), les journalistes étrangers (mais, attention, seulement les étrangers) ont le droit d'enquêter en Chine sur n'importe quel sujet, sans autorisation préalable. Ce droit découle de la Charte des Jieaux. Mais il n'est pas appliqué. En pratique, pour un journaliste étranger cité par Le Temps aujourd'hui, le règlement permet d'interroger des pandas, mais pas des Tibétains. Un autre journaliste étranger mentionne les réponses invraisemblables données par les officiels pour empêcher la profession de partir pour le Tibet faire son travail. Aux dernières nouvelles, les journalistes ne pourraient pas se rendre à Lhasa "pour des questions de sécurité". Comme c'est bizarre ! Pourquoi les écoles seraient-elles ouvertes alors ?

Pékin laisse la place libre à tous les fantasmes. Et à défaut d'observateurs neutres, personne ne peut être certain que les événements de ce week-end au Tibet n'ont pas fait plusieurs centaines de morts.
 
"Si on sert trop une vis, le tournevis made in China finit toujours par pêter", proverbe de bricoleur suisse.

Sur la place Tiananmen à Pékin, en ce début de semaine, le tournevis policier tourne à plein régime, comme l'illustre la vidéo ci-dessous.

A la base, la journée devait être patronnée par l'UNESCO, mais Reporters sans frontières a tout gâché en laissant sa langue de bois dans sa poche et en désignant spécifiquement des pays violant la liberté d'expression. Quelle absence d'esprit constructif ! Reporters sans frontières devrait prendre exemple sur la marionnette CIO et commencer par rapporter fidèlement ce que disent les organes de propagande des pays concernés avant ... avant de continuer à rapporter fidèlement ce que disent les organes de propagande des pays concernés, pour conclure son analyse objective en ... en rapportant fidèlement ce que disent les organes de propagande des pays concernés.


Aujourd'hui, maigre contribution de vuilleblog à cette journée mondiale de la liberté d'expression en ligne, avec cette simple recommandation : Surfez intelligent sur un Mac (réduction du risque de virus ou de spyware) avec Firefox (projet ouvert, mis à jour bien plus régulièrement que l'usine à gaz Explorer) en utilisant des Proxys (ou serveurs intermédiaires) comme Tor (gratuit) ou anonymizer (plus rapide mais payant). Même depuis les pays les plus contrôlés du monde, à moins de couper complètement Internet (comme ça doit maintenant être le cas à Lhasa), il est TOUJOURS possible d'atteindre n'importe quel site par un Proxy.

Gollum ou Gargamel (c'est fou comme tous les méchants commencent par la lettre G) ne peuvent contrôler que les réseaux sur leur propre territoire. Ce qui signifie qu'en chiffrant les informations envoyées ET en passant par un serveur intermédiaire (Proxy) en dehors de leur territoire, ils n'auront jamais* la possibilité de connaître le destinataire final de la communication.


* A moins, bien sûr, de consacrer le temps nécessaire à décrypter l'information. Ce décryptage causerait toutefois un tel ralentissement qu'il reviendrait à boucler Internet et toute l'économie qui va avec.

A noter pour finir que, malgré la loi martiale au Tibet depuis hier vendredi 14 mars 2008, Internet fonctionne toujours à Shanghai, et j'ai même pu accéder sans censure aux infos sur CNN. Etonnant. En revanche, youtube est bloqué, histoire d'empêcher les Chinois de voir les vraies vidéos des combats de rue. De toute manière, depuis le 31 janvier 2008, les Chinois n'ont plus le droit de partager leurs vidéos en ligne ...

S'ils devaient choisir une destination à l'étranger, les Chinois que nous croisons ne rêveraient que de partir pour les Etats-Unis. Un choix difficile à comprendre pour des habitants de la vieille Europe qui n'ont pas digéré les deux mandats de Bush fils à papa. Un choix qui se comprend d'autant moins lorsque l'on voit s'amonceler les nuages sur les relations des deux superpuissances. Avec le soutien militaire de l'indépendance de Taiwan par Washington (un soutien certes tempéré par la Gondole de riz, qui dit s'opposer à tout dépôt de candidature de l'île rebelle aux Nations Unies), comment le Chinois de la rue ne perçoit-il pas son prof américain d'anglais comme un espion en puissance ?

Le plus étrange dans tout cela, c'est que dans leur immense majorité, les Chinois du continent n'ont jamais mis les pieds dans le pays des garçons vachers.

Sur les 41 millions de Chinois ayant fait un séjour à l'étranger l'année dernière, seulement 320'000 sont partis aux USA. Un chiffre à comparer aux 203'000 Chinois accueillis en 2006 par la seule petite Helvetie. Dérisoire. Et les USA n'accueilleront que ce printemps leur premier voyage de groupe de Chinois, n'ayant signé un accord de statut de destination approuvée (Approved Destination Status ADS) qu'en décembre 2007. Ce statut, acquis par la Suisse en septembre 2004 déjà, permet aux tours opérateurs chinois d'écouler des Chinois en masse dans le pays signataire.

Le rêve américain des Chinois n'est donc que l'illusion véhiculée par la machine Hollywood, sur DVD piratés (lisez "Une histoire populaire des Etats-Unis" de Howard Zinn pour vous repasser le VRAI film).

Le 13 novembre 2005, une explosion dans une usine de PetroChina à 380 kilomètres en amont de Harbin a fait cinq morts et libéré une nappe de benzène de 80 kilomètres de long dans le fleuve Songhua qui traverse la capitale. Après avoir attendu plusieurs jours avant d'avertir la population, dans un sain effort de transparence, les autorités ont interdit la consommation d'eau aux 9 millions d'habitants de l'agglomération de Harbin pendant une petite semaine. Histoire que le produit toxique passe son chemin et aille se dissoudre en aval dans les eaux du fleuve Amour.


Voici à quoi devait ressembler le fleuve Songhua de novembre 2005 au printemps 2006. Si la nappe a bien coulé sous la couche de glace, le cocktail a dû être sympa au printemps 2006 lorsque le benzène piégé dans la glace a été libéré lors de sa fonte. Du benzène piégé dans la glace comme les glaçons qui s'imprègnent nécessairement un peu de la vodka dans un verre de Vodka on the Rocks, si vous voyez ce que je veux dire. Bon, je sais pas, je suis pas chimiste. Ci-dessous la fiche technique du poison.

Du système pilote de reconnaissance faciale des 200'000 caméras de Shenzhen aux caméras sur le périph shanghaien avec des zooms 32 X pour immortaliser le doigt dans le nez d'un automobiliste, la Chine est un énorme studio de production cinématographique, avec le pékin comme vedette qui s'ignore. A faire hurler les défenseurs de la sphère privée, qui sprayaient encore il y a peu les caméras de surveillance installées dans le préau d'une école de la région lausannoise. Mais nous sommes dans l'Etat policier de la Chine, et ici mieux vaut pas trop contester.


Cette semaine, c'est le système de surveillance du métro de Shanghai qui a fait parler de lui jusque dans l'excellent Le Matin. Des employés peu délicats ont filmé (et grivoisement commenté en shanghaien avant de se faire licencier), les embrassades passionnées d'un couple dans une station. Le cadrage est parfait, les employés disposant d'au moins trois caméras pour changer d'angle. La vidéo a été postée sur Youtube, qui n'est, étonnamment, pas encore censurée par ici (contrairement aux blogs étrangers). A quand la vidéo "à la Rodney King" d'un dérapage de la police shanghaienne sur un migrant, postée sur Youtube ?

Dans la même veine, le New York Times nous a dressé la liste des fournisseurs américains de technologies à usage de surveillance policière, qui ne rechignent pas à équiper les flics chinks. Des fournisseurs sur lesquels Washington pourrait mettre la pression. Parce qu'évidemment le beau Pays de la Liberté se doit de montrer l'exemple, hein.

 

CNN nous offre la première couverture vidéo, à ma connaissance, des instants qui ont précédé la répression policière de la mi-octobre 2007 au Tibet envahi. Cette répression a suivi la célébration par des moines à Lhasa, et ailleurs au Tibet, de la remise de la médaille d'or du Congrès américain au Dalaï Lama (cliquez sur ce lien pour visionner la vidéo sur le site de CNN). Le réalisateur du reportage a dû voyager sous couverture de simple touriste pour récolter ces images et interroger les moines qui ont osé en parler.


Des images tristes. Les vuille ont quitté Lhasa le jour de la remise de cette médaille. L'atmosphère était lourde, la police et l'armée omniprésentes, prêtes à faire taire la moindre expression de célébration de la part des Tibétains.

Il y a quelques temps, j'ai lu le blog d'un stratège militaire (dont j'ai malheureusement perdu le lien, je sais, c'est pas très professionnel) qui annonçait une prise de force de la province rebelle de Taïwan en cas de victoire du Parti démocratique progressif de l'actuel président de l'île Chen Sui-Bian, lors de l'élection du parlement taïwanais ce week-end.

Et bien le Parti démocratique progressif a perdu, laissant 81 des 113 sièges du parlement à l'opposition menée par le Parti nationaliste, le Kuomintang. Pékin aime bien le Kuomintang, parce qu'il n'exclut pas un rattachement futur de l'île de 23 millions d'habitants à la Chine. Plus prosaïquement, le Kuomintang est également favorable à l'instauration de vols directs entre Taïpei et la Chine (actuellement, hors période de vacances, les vols transitent toujours par Hong Kong, ce qui n'est vraiment pas pratique du tout).


Il n'y aura donc pas de guerre éclair menée par la Chine pour reprendre Taïwan cette année. La Chine attendra que Taïwan revienne naturellement dans le giron de mère patrie. Les habitants de Shanghai, à portée des missiles plantés par les Ricains sur l'île de Formose, remercient les électeurs taïwanais pour leur sagesse.

Rebelotte le 22 mars avec l'élection du président taïwanais cette fois. Oui, car à Taïwan c'est le peuple qui élit son président, pas comme en Suisse où la tâche de faire le ménage revient directement aux parlementaires.